A comunidade pode fazer um IFSP melhor


Atividades dos Docentes do IFSP: o que muda com a nova resolução?

17/11/2015 15:50

No dia 4.11.2015, o Reitor do IFSP baixou uma nova resolução sobre as Atividades dos Docentes do IFSP, trata-se de uma revisão da Resolução nº112/2014 que agora terá o número 109/2015.

Penso que seja a primeira vez que um Reitor do IFSP altera a resolução dos docentes -  de extrema importância - sem passar pela apreciação do Conselho Superior. É importante destacar que a aprovação dessa resolução não estava na pauta da Reunião do Conselho Superior do dia 3.11.2015.

Por sinal, antes da reunião do Conselho Superior, os representantes dos docentes se reuniram para discutir sobre essa possível revisão. Alguns conselheiros tinham a informação de que a Reitoria queira aprovar a revisão, porém não havia o aval da comissão responsável pela revisão.

De maneira geral, a nova resolução apresenta mudanças significativas em relação à Resolução nº 112 e parece um texto inacabado. Para mim, algumas dessas mudanças são retrocessos referente às condições de trabalho dos professores do IFSP. As principais alterações feitas com a Resolução nº 109 são:

1) planificação dos perfis dos docentes: a Resolução nº 112 era elogiada por garantir que professores com diferentes perfis de trabalho fossem atendidos. Na nova resolução, docentes com perfil para pesquisa ou extensão terão as mesmas quantidades de aulas de professores sem esses perfis.

2) quantidade mínima de aulas: pela Resolução nº 112, o professor poderia indicar a quantidade de aulas, partindo do mínimo de 8 horas de aula. Pela nova resolução, caberá aos dirigentes atribuir até o limite de 12 horas de aulas. Assim a maioria dos professores do IFSP terá, no mínimo, 12 horas de aulas, exceto em casos excepcionais (campi em implantação).

3) controle das atividades dos docentes: conforme Artigo 17 da nova resolução, as atividades dos docentes serão regulamentadas por “portarias”. Infelizmente, isso é mais um retrocesso, pois atribui o controle dessas atividades ao arbítrio do Reitor (seja o atual ou o futuro). Os docentes sempre batalharam para que os controles fossem regulamentados em resoluções.

4) órgão de controle: a Resolução nº 109 não descreve qual é a composição da CAAD (Comissão para Avaliação de Atividade Docente) como era feito na Resolução nº 112. A Resolução nº 109 cita que a composição e as atribuições da CAAD serão definidas em “portaria específica”. Porém o Reitor do IFSP fez um outra Resolução (não fez uma portaria!). O documento que trata da CAAD é a Resolução nº 108. Seria esse o documento que irá regulamentar a CAAD? O pior é que nenhuma das duas resoluções (108 e 109) apresenta uma regra de transição entre a atual CAAD e a nova CAAD proposta. Portanto qual é a CAAD que está valendo neste momento? A CAAD da 112/2014 ou da 108/2015?

5) critério de atribuição de aula: com a nova resolução, passa a ter prevalência “a área a qual o docente prestou o concurso” para atribuição de aulas. Também há alterações dos critérios a serem utilizados em caso do impasse. Na minha opinião, a prevalência da área do concurso não é a mais adequada para os Institutos Federais - em que não há as famosas “cadeiras”. O problema é que muitos dos nossos professores tornaram-se especialistas em áreas diferentes daquelas do concurso. Para mim, é outro retrocesso para os docentes do IFSP.

6) estrutura organizacional: a Resolução nº 109 incorpora o conceito de “departamentos”, contudo não há nenhum documento institucional do IFSP que indique esse tipo organização. Os documentos em vigor apresentam uma divisão por “Áreas”.

7) formação continuada: os docentes que fizerem atividades de formação continuada deverão apresentar justificativa no PIT que demonstre a contribuição do aprimoramento docente para a instituição. Com é que é? O que será que a instituição entende por formação continuada?

8) regra para docentes com menos de 8 horas de aulas: pode parecer incrível, mas ainda tem unidades do IFSP em que há docentes com quantidade inferior à mínima. Nesses casos, o docente deverá oferecer um curso de aperfeiçoamento interno ou de extensão. Isso deveria ser muito debatido, pois a comunidade do IFSP precisaria entender o que acontece com esses campi.

Leia mais:

—————

Voltar


Blog

15/04/2017 11:28

Assistentes Sociais do IFSP divulgam manifesto de repúdio a política da Pró-Reitoria de Ensino do IFSP

No dia 8.4.2017, Assistentes Sociais do IFSP divulgaram um manifesto em repúdio a política da Pró-Reitoria de Ensino do IFSP quanto à gestão da assistência estudantil. A principla crítica é quanto à extinção da Coordenadoria de Assistência Estudantil. No manifesto,as/os Assistentes Sociais do IFSP...

—————

13/04/2017 13:00

Sobram vagas nos cursos mais disputados do IFSP: de quem é a culpa?

Os dois cursos superiores mais disputados do IFSP, segundo dados do SISU dos anos anteriores, Engenharia Civil e Arquitetura, possuem vagas não preenchidas. A concorrência desses cursos é por volta de 300 candidatos por vaga. No curso de Engenharia Civil, que tem 40 vagas, há 8 vagas sobrando, isso...

—————

13/04/2017 10:00

Novos rumos no IFSP

Colegas, Passei um tempo distante de escrever análises sobre os rumos do IFSP. Foram 6 meses. Neste período, refleti muito sobre o meu papel como Educador e mantive-me afastado de conversas sobre política institucional. Cheguei à conclusão de que o ano de 2016 será lembrado como um ano marcante na...

—————

30/03/2017 10:45

Eleições do CONSUP/IFSP: o problema é o “open bar”?

Eu sempre acreditei que a tendência é sempre melhorar, mas quando vejo a realidade institucional do IFSP eu mudo de ideia. Vejam este caso da campanha dos candidatos para o Conselho Superior do IFSP. Um estudante, que é candidato, colocou em seu cartaz a frase “open bar”. Isso foi suficiente para...

—————

20/02/2017 16:52

Bolsas de Extensão no IFSP: os deuses

Na sexta-feira, dia 17.2.2017, saiu o resultado do Edital de Bolsas de Extensão do Campus São Paulo.  Vários servidores ficaram "chateados" com o resultado.  Pelo Edital, não há recurso para o resultado. E é assim em vários campi. Claro que não há recursos, pois as comissões são compostas...

—————

23/12/2016 15:00

Agradecimento às pessoas do IFSP - 2016

Colegas, Sou muito grato pelo carinho e pelo acolhimento que tive das pessoas do IFSP neste ano de 2016. Foi meu terceiro ano no Conselho Superior, sendo um dos representantes da comunidade do IFSP. Sem dúvida, nestes meus 10 anos como professor do IFSP, foi o ano mais desafiador! Tive a...

—————

23/11/2016 11:22

Paralisação dos servidores cancela reunião do Conselho Superior do IFSP

Colegas, Conforme e-mail da “Secretaria dos Colegiados”, a Reunião do Conselho Superior do IFSP do dia 29.11.2016 foi CANCELADA. O principal motivo do cancelamento é a “paralisação do dia 29.11.2016 deliberada pelo SINASEFE-SP.”

—————

25/10/2016 20:27

Apoio ao GARABED para Diretor do Campus São Paulo do IFSP

Colegas, Amanhã - 26.10.2016 - ocorre o segundo turno da eleição para Diretor do Campus São Paulo. Eu conheço bem os dois candidatos. Um deles é o atual diretor do Campus São Paulo, o Prof. Luís Cláudio (candidato a reeleição), o outro candidato é o Prof. Garabed. Há três anos, fui o maior...

—————

10/10/2016 11:35

A PEC 241 pode ser votada HOJE. Entenda as implicações.

O QUE É A PEC 241? Entenda o que é a PEC 241 a PEC 241 Em tramitação no Congresso Nacional, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 241/2016, também chamada de “Novo Regime Fiscal”, estabelece um novo teto para o gasto púbico, que terá como limite a despesa do ano anterior corrigida apenas pela...

—————

26/09/2016 11:21

Veja alguns motivos para votar em Luciano Silva para Reitor

—————