![](https://d11bh4d8fhuq47.cloudfront.net/_system/skins/v9/50000004/img/illustration.jpg?ph=f25c1a0ded)
A comunidade pode fazer um IFSP melhor
Processo de Atribuição de Aulas: comparação entre as minutas e a Portaria 1898
12/08/2014 17:12Os documentos que tratam da atribuição de aulas para os docentes do IFSP estão em revisão. Foram divulgadas duas minutas com diferentes propostas: Minuta A e Minuta B. Por volta do dia 20 deste mês, será realizada uma consulta para os docentes escolherem uma das duas minutas.
Seguindo uma sugestão do Prof. Everaldo, eu fiz uma matriz comparativa entre os processos de atribuição de aulas da Portaria 1.898/2012 (atual processo de atribuição) e das minutas A e B.
Os processos de atribuição de aulas propostos pelas minutas possuem apenas uma diferença, que é referente à “forma de distribuição das componentes entre os docentes”.
Tabela – Comparação dos processos de atribuição de aulas da Portaria 1898/2012, Minuta A e da Minuta B
Variáveis |
Portaria 1898/2012 |
Minuta A |
Minuta B |
Documento com a proposta de horário feita pelo docente |
FOR (Folha de Orientação para Horário) |
FAP (Folha de Preferência de Atividades) |
FAP (Folha de Preferência de Atividades) |
Quantidade de aula a ser indicada pelo docente |
Com acréscimo de 50% do total de aulas previstas |
Disponibilidade de horário de aulas acrescido, no mínimo, de 50% em cada turno |
Disponibilidade de horário de aulas acrescido, no mínimo, de 50% em cada turno |
Responsável pela atribuição de aula |
Coordenador de Área ou Curso |
Coord. de Área e os Coord. de Cursos |
Coord. de Área e os Coord. de Cursos |
Critério para atribuição |
Formação acadêmica exigida ao curso e capacidade técnica do docente em relação ao componente curricular |
Com referência os Formulários de Preferência de Atividades (FPA). |
respeitando as prescrições contidas nos Formulários de Preferência de Atividades (FPA). |
Forma de distribuição das componentes entre os docentes |
Não previsto |
De forma mais igualitária possível |
Não previsto |
Critérios no caso de impasse na atribuição de aulas |
1. maior tempo de efetivo na instituição; 2.maior idade. |
1. Área para a qual o docente prestou concurso; 2. Titulação na área da componente curricular; 3. Tempo de experiência didática ou profissional na área da componente curricular; 4. Tempo de serviço no IFSP; 5. Idade. |
1. Área para a qual o docente prestou concurso; 2. Titulação na área da componente curricular; 3. Tempo de experiência didática ou profissional na área da componente curricular; 4. Tempo de serviço no IFSP; 5. Idade. |
Atribuição de aula para dois ou mais docentes para mesma turma |
Obedecendo-se ao Projeto Pedagógico do Curso e exclusivamente para turmas com composição superior a 25 alunos. |
Não previsto |
Não previsto |
Recurso do docente solicitando alteração da atribuição |
Previsto (7 dias) |
Previsto (7 dias) |
Previsto (7 dias) |
Documento com a formalização da atribuição |
FTD (Folha de trabalho docente) |
PAD (Plano de Atividade Docente) |
PAD (Plano de Atividade Docente) |
Consideração sobre tempo para intervalo de descanso |
Sim (15 min) |
Não |
Não |
Data para entrega da atribuição de aula |
Prazo determinado pela Direção Geral de cada campus |
31.05 e 30.11 |
31.05 e 30.11 |
Carga horária diária máxima para um docente |
8 horas e, excepcionalmente, 10 horas |
Não previsto |
Não previsto |
Procedimento em caso de não haver quantidade mínima de aula |
Oferta de aulas em cursos de formação inicial ou outras atividades de ensino. |
Não previsto |
Não previsto |
Leia mais sobre atividade docentes:
Comparação entre as minutas e a Resolução 270
O "pulo do gato" sobre a quantidade de aulas
Quantidade máxima de aulas
Órgão interno de controle
—————