![](https://d11bh4d8fhuq47.cloudfront.net/_system/skins/v9/50000004/img/illustration.jpg?ph=f25c1a0ded)
A comunidade pode fazer um IFSP melhor
Eleições no IFSP: Reitor prorroga prazo, mas insiste no erro
12/02/2016 10:31O Reitor do IFSP estipulou um novo prazo para a montagem das comissões eleitorais que serão responsáveis pela eleição para Reitor e para Diretor-Geral de, no mínimo, 25 campi. Agora, os diretores dos campi têm até o dia 19.2.2016 para “enviarem” os nomes dos integrantes, conforme Comunicado 3/2016.
De acordo com Decreto 6.986/2009, cada campus do IFSP deverá ter uma comissão e nessa comissão tem de haver representantes de cada segmento (estudantes, técnico-administrativos e professores). Conforme o Artigo 5º, os membros dessas comissões eleitorais “serão escolhidos por seus pares, em processo disciplinado e coordenado pelo Conselho Superior”.
Diferente do que está no Decreto, o processo de composição das comissões tem sido “disciplinado e coordenado” pelo Reitor do IFSP (e seus assessores) e não pelo Conselho Superior. Mas o pior é que o Reitor do IFSP tem permitido que as comissões sejam compostas por pessoas indicadas pelos Diretores (ou pelo Reitor), em desacordo ao regulamentado pelo Decreto 6.986/2009, pois estabelece que os membros sejam “escolhidos por seus pares”.
Dos 30 campi do IFSP em funcionamento, eu só encontrei informações sobre as comissões em 9 deles. E, na minha avaliação, apenas um campus cumpriu o que está no decreto - o Campus Capivari.
A falta de participação da comunidade na montagem das comissões é evidente. No Campus São Paulo, por exemplo, com uma comunidade composta por mais de 5.000 pessoas, teve apenas UM inscrito (seriam necessários, no mínimo, 18 integrantes).
A extensão do prazo para o 19.2.2016 muda muito pouco esse cenário, pois a comunidade do IFSP terá apenas 5 dias para realizar esse processo de escolha e sendo o período de retorno de atividades e integração de alunos. Um absurdo!
Novamente, o Comunicado 3/2016 do Reitor cita que, na falta de candidatos, o diretor pode indicar os componentes. Então o processo fica assim: quase não é divulgado, a comunidade não participa e os diretores acabam tendo o "direito" de indicarem quem quiserem para as comissões. É inacreditável!
Leia mais:
- Eleições no IFSP: cadê a participação da comunidade?
- Antecipação das Eleições no IFSP: Qual o problema?
- Antecipação das Eleições no IFSP: a insegurança jurídica, o trator e um conselho
—————
Blog
—————
Apoio ao Prof. Wilson para Reitor do IFSP - Eleição 2020
—————
Carta de Retirada de Candidatura
—————
Diagnóstico sobre atuação da Pró-Reitoria de Ensino do IFSP
—————
Apresentação da Candidatura a Reitor do IFSP - Eleição 2020
—————
Início da mais uma jornada
—————
Divisão do IFSP: de “Polo de Inovação” a “Centro da Burocracia” – o caso de Campinas
—————
Divisão do IFSP: Câmara Municipal de Campinas pede para a cidade ser sede de futura reitoria
—————
Divisão do IFSP: Reitor divulga vídeo com esclarecimentos - leia a transcrição
—————
Divisão do IFSP: segundo jornal, Campinas e São José do Rio Preto serão sedes das duas novas reitorias
—————